Tortuga Antimilitar

José Ibarra Bastida

En el día del prematuro fallecimiento de Antonio García Quesada a los 54 años de edad en Cartagena, es conveniente recordar a todo el mundo, y en especial a los jóvenes del siglo XXI, que aunque ya se ha olvidado, durante 200 años hubo en España una cosa llamada servicio militar obligatorio y que costó mucho, mucho abolir.

Desde los tiempos de Napoleón hasta el año 2001, todo joven varón español, al cumplir 18 años de edad era llamado a servir en el ejército o en la marina durante uno o dos años. El gobierno obligaba a todos los hombres a formar parte de las fuerzas armadas para contribuir a la defensa del país. Eso en la práctica significaba abandonar tu casa, tu familia, tu trabajo y ser secuestrado por el gobierno durante un año o dos en un cuartel o en un barco de guerra y no cobrar por ello. Eras militar a la fuerza, te gustara o no. No podías escapar de ese destino a menos que alegaras una enfermedad que te librara de la maldita mili. Había milis cómodas, milis más sufridas y milis tortuosas y terroríficas. Era cuestión de suerte. Te podía tocar tu ciudad o tener que irte a Ceuta, Melilla, Canarias o a la otra punta del país, donde el gobierno quisiera. Si no cumplías con aquella obligación, eras declarado desertor e ibas a la cárcel. Esto fue así bajo monarquías, repúblicas, dictadura y democracia. En época de Franco eran 24 meses de mili; luego bajaron a 18 meses, después 15, después 12. Todo varón español mayor de 50 años recuerda la mili, que era un rito de paso a la edad adulta, una estafa, una trampa y un robo descarado de tiempo, trabajo y dinero por parte del Estado.

Pero a partir de los años ochenta surgieron por toda España un montón de jóvenes concienciados que se declararon objetores de conciencia. Era un movimiento nuevo: los insumisos. Directamente se negaban a hacer la mili: por motivos políticos, por motivos religiosos, por pacifismo. Al gobierno le surgió el problema de qué hacer con ellos. En 1984 al gobierno socialista se le ocurrió una medida paliativa: en lugar del castigo total de la mili, legisló como alternativa una cosa llamada prestación social sustitutoria (PSS). Era como una mili light, una mili sin militares y sin cuarteles, una especie de servicio civil trabajando en hospitales o en centros sociales que duraba más, pero era menos severa que la experiencia militar pura y dura y cuartelera. A esta medida se acogieron muchos insumisos de la mili. Pero hubo un reducto de rebelión por parte de miles de jóvenes que se negaban a las dos cosas: a hacer una mili de 12 meses o a hacer la PSS de 18 meses, pues la consideraban un castigo a la insumisión. ¿Cuál era la alternativa? Ser juzgados en un tribunal militar por rebelión y afrontar penas de cárcel de dos años, cuatro meses y un día.

Antonio García Quesada, primer insumiso de España, encarcelado en Cartagena

Y ese es el proceso que en enero de 1991 Antonio García Quesada y cinco compañeros más decidieron asumir. Coherentes hasta el final, decidieron llevar su lucha hasta sus últimas consecuencias. Objetores de conciencia e insumisos, se negaron a hacer tanto una mili cómoda en Cartagena como una más cómoda PSS en alguna residencia. Decidieron, sí; decidieron ir a la cárcel con una valentía digna de encomio. El 6 de abril de 1991, a los 21 años de edad, Antonio García Quesada entra en la prisión de San Antón de Cartagena y se convierte en el primer español en ser encarcelado por negarse a hacer el servicio militar obligatorio o su alternativa.

Y hay que reconocerles a esta gente el mérito de su lucha: no es que se libraran de la mili. Es que lucharon para que de la mili se libraran todos los demás. Y lo consiguieron: unos pocos años después, en el 2001 el gobierno decide abolir el servicio militar y sustituirlo por un ejército profesional. Era un derecho anhelado desde generaciones por las clases populares españolas desde el siglo XIX, cuando en todas sus revoluciones se pedía sistemáticamente la abolición de las quintas. Ya nunca más ningún joven español iba a ser obligado a hacer la mili. Y eso lo lograron aquellos insumisos ochenteros, que dieron con sus cuerpos en las cárceles de la democracia para que ahora todos disfrutemos del derecho a no tener que hacer la mili obligatoria.

A Antonio y a sus compañeros nunca les pondrán su nombre a una calle, a un colegio o a un instituto. Porque esta democracia nuestra es muy rácana con sus héroes cívicos. Y ellos lo son. Los insumisos españoles de los años ochenta son la Rosa Parks de la democracia española. Antonio ha fallecido hoy y seguro que él ha vivido sin esperar el reconocimiento social que merecía, me consta que era una persona sin ánimo de protagonismo. Pero era, sin duda, un héroe.

Su memoria quedó grabada, eso sí, en las sesiones de rodaje de la película documental en la que participamos hace unos años, 'El año del descubrimiento'. Nos extrañó que su testimonio se quedara fuera de la película, pero el equipo de producción nos explicó esto: es un testimonio tan bueno que merece que lo reservemos para una futura película, porque los 54 minutos de su entrevista son oro puro. Así nos lo dijeron. Y ahora queda comprometerles a que lo hagan. Sé lo fácil que es pedir una película y lo difícil que es hacerla, pero no puede ser que el testimonio de Antonio y con él el de los insumisos de aquellos años gloriosos quede en el olvido. Luis y Raúl: por favor, hacedla. Se lo merece la memoria democrática de este país, se lo merece la memoria de Antonio y se lo merece esa familia de luchadores clásicos a la que pertenece y a la que quiero desde aquí mandarles un abrazo. Que sepan que la lucha de su hermano Antonio fue ejemplar e inolvidable.

Fuente: https://www.eldiario.es/murcia/soci...

Yo te miro y mi rabia te toca
Cuando grito sin usar la boca
Y mi furia se come a la gente
Porque muerde aunque no tenga dientes
El dolor no me causa problemas
Hoy los dolores recitan poemas
El mundo me lo como sin plato
El miedo a mí me limpia los zapatos
El fuego lo derretí
Hoy las pesadillas no duermen
Porque piensan en mí
Hoy puedo ver lo que el otro no vio
Y lo pongo a rezar aunque no crean en Dios
Hoy las lágrimas lloran antes de morir
Y a los libros de historia, los pongo a escribir
Que le tiemblen las piernas al planeta Tierra
Hoy yo vine a ganar y estoy hecho de guerra

La guerra la mato sin darle un balazo
A la guerra le dan miedo los abrazos
La guerra con camuflaje se viste
Así nadie ve cuando se pone triste
La guerra pierde todas sus luchas
Cuando los enemigos escuchan
La guerra es más débil que fuerte
No aguanta la vida
Por eso se esconde en la muerte
Y los pongo a rezar
Y los pongo a rezar

El viceconsejero de Presidencia del Gobierno de Canarias, Alfonso Cabello, ha informado este lunes de que el Ejecutivo autonómico ha trasladado al Ministerio de Asuntos Exteriores su «preocupación» por el desarrollo de maniobras militares por parte de Marruecos en aguas cercanas a Canarias.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Cabello ha afirmado que Marruecos está realizando esas maniobras «de manera unilateral».

Asimismo, ha recordado que ya el pasado 26 de febrero el presidente canario, Fernando Clavijo, pidió información al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre el contenido de las reuniones que se están teniendo con el reino de Marruecos y, aunque no hay novedades al respecto, sí le consta que ambos gabinetes están trabajando para facilitar más información.

Fuente: https://www.elperiodicodecanarias.e...

También este 24 de marzo, Domingo de Ramos, se pidió en Elx el fin del genocidio de Palestina, de la guerra de Ucrania y de todas las guerras del mundo.

Convocadas por la plataforma Elx per la Pau, cerca de medio centenar de participantes se congregaron en la Plaça Primer de Maig, del ilicitano barrio de Carrús.

Como en las veces anteriores se leyeron poemas por la Paz, así como los manifiestos que piden el cese de las guerras de Palestina y Ucrania.

En esta ocasión el conflicto olvidado que quisimos recordar fue el de Etiopía: https://www.grupotortuga.com/La-otr...

En el acto se repartió a las personas presentes y a quienes pasaron por la plaza y lo solicitaron el boletín que estamos editando con carácter mensual. Podéis descargar su versión para imprimir en formato cuadernillo desde este enlace:

¡Os esperamos el 24 de abril!

Enlace a la noticia original, con un perfil completamente complaciente con los hechos y con un vomitivo vídeo del acto infantil-castrense:
https://vivamalaga.net/malaga/16105...

Los alumnos de El Divino Pastor celebran la Semana Santa sacando tronos a la calle

Participan 430 estudiantes de tres a 16 años en una tradición que tiene más de 30 años.

A las diez y media de la mañana ha desembarcado en el barrio de El Torcal La Legión del colegio malagueño de El Divino Pastor. Los menores del centro han formado una tropa para representar la Semana Santa en el centro educativo. Guiados por un “padre exlegionario”, han desfilado demostrando su destreza con el fusil haciendo malabares con armas de juguete y cantando ‘El novio de la muerte'.
Hemos estado ensayando toda la semana. Ahora es la emoción que se siente en este ambiente, se siente en el corazón y más con esta gente, hay mucho compañerismo.

Son algunos de los 430 alumnos de tres a 16 años que participan activamente en la procesión que cada año sale a la calle desde 1993, menos los dos años que el coronavirus no lo permitió. Llevan 31 años realizando esta actividad por “una maravillosa locura”, que tuvo una profesora, cuenta Pilar Elices, docente en El Divino Pastor Málaga y una de las coordinadoras del evento: “Tuvo la genial de idea de unir la clase de Religión y la de Plástica, para que los niños hicieran un Cristo de plastilina en una caja de zapatos con dos farolitos y lo sacaron por el pasillo. Lo mismo con la Virgen, era una muñeca y cuatro agujas formaban el palio”.

Este fue el inicio de una de las tradiciones más importantes para el alumnado, profesorado y familias. A día de hoy las imágenes “han crecido” y se han profesionalizado, pero sin perder su objetivo inicial, “enseñar a los niños las costumbres” de Málaga y convertir al centro en una escuela de “valores”. Desde el Sábado de Pasión los pequeños tronos serán traslados al Hospital Materno Infantil de la capital y van a estar allí toda la semana para que los menores ingresados “tengan un trocito” de la Semana Santa de Málaga “representada por los niños y niñas de El Divino Pastor”. Además, las flores de la Virgen las han comprado los alumnos y alumnas que sacan el trono. “Nos encanta”, confiesa Lucía, es una forma de que cada uno aporte “su granito de arena”.

Las imágenes las portan los estudiantes de cuatro de la ESO, para Antonio ha sido una experiencia “inolvidable”: “Hemos estado ensayando toda la semana. Ahora es la emoción que se siente en este ambiente, se siente en el corazón y más con esta gente, hay mucho compañerismo”.

En esta humilde representación de la Semana Grande malagueña salen de “romanos, mantillas, nazarenos, marineros, guardia civiles que van al lado de los tronos”, explica Pilar, coordinados por ella y por Francis, Lourdes y Ana, “somos cuatro y somos un equipo. Cada uno se encarga de una cosa y la ayuda de los padres y madres es fundamental”. Y la banda, de esta sección se encargan Juanma y Ángel, otros dos profesores, que “con las flautas de la clase” y tambores ponen la música a la procesión. También echan una mano antiguos alumnos como Lucía se graduó hace 13 años, pero “cada vez que puedo vengo, porque ya no vivo en Málaga, sino en Toledo, pero siempre intento venir porque es el preludio de la Semana Santa. Me encanta ver la ilusión de los niños, de los profesores, los padres que ponen tanto empeño”: “Se vive de una manera que es inexplicable, se echa mucho de menos”.

Antiguas y nuevas generación que se cruzan. Al ahora le ponen cara alumnas como Paula y Ana María. Ambas confiesan a 7TV Málaga que han estado “todo el curso ensañando para este día”: “Es muy emocionante. Nosotros usamos la flauta que hayamos comprado para la clase de música, porque mientras sean flautas nos valen”. Pablo, Nerit y Alejandra han tenido este año el privilegio de dar la salida: “Muchos nervios, porque va a estar todo el mundo mirándonos, pero ilusión y orgullo”.

Decimosexta marcha ciclista contra la guerra, el gasto militar y las fábricas de armas vascas

►Marcha de bicis que señala a las principales fábricas de armas del Gran Bilbao: ITP Aero de Barakaldo (antigua Precicast PCB) y SENER, ubicada en Getxo y donde se ubicará la meta de la marcha.

•En la industria militar vasca participan un centenar de empresas, siendo la tercera comunidad con mayor facturación en producción militar, sólo detrás de Madrid y Andalucía; en concreto 750 millones de euros. El negocio de la guerra reporta a estas empresas unos beneficios de 150 millones de euros al año.

•Iniciativa ante la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar con 100 millones a las empresas de armas vascas. Las cuales mantienen relaciones con las principales industrias militares de Israel: Rafael, Elbit, Israel Aerospace Industries (IAI), en la fabricación conjunta de diversos programas de armas, aeronáuticos y misiles.

Gerra, industria eta gastu militarraren aurkako XVI. bizikleta martxa

►Bizikleten martxa hau euskal arma-enpresen ekoizpena zibil bihurtzeko eta erakundeek arma-fabrikekin gero eta inplikazio handiagoa dutela salatzeko asmoz sortu.

•EAEko industria militarrean ehun bat enpresak hartzen dute parte, eta ekoizpen militarrean fakturazio handiena duen hirugarren erkidegoa da, Madrilen eta Andaluziaren atzetik; zehazki, 750 milioi euro. Gerraren negozioak urtean 150 milioi euroko irabaziak ematen dizkie enpresa horiei.

•Ekimena, Eusko Jaurlaritzak EAEko arma-enpresei 100 milioi euroko dirulaguntza emateko erabakia salatzeko. Israelgo industria militar nagusiekin harremanak dituzte: Rafael, Elbit, Israel Aerospace Industries (IAI), arma, aeronautika eta misilen hainbat programa batera fabrikatzeko.

https://barakaldodigital.blogspot.c...

BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

Como decimos en la entradilla, cada vez queda más claro que la clase política gobernante en los diversos estados europeos no está compuesta por nadie que no sea un títere del poder bancario-industrial militar. Nota de Tortuga.

Servimedia

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acompañado de la ministra de Defensa, Margarita Robles, se reunió este lunes en el Complejo de la Moncloa con representantes de la industria de defensa para solicitarles ayuda para atender las necesidades ucranianas de munición y armamento para hacer frente a la agresión rusa.

El jefe del Ejecutivo agradeció a los directivos de las empresas de la industria de defensa su compromiso en un contexto geopolítico muy complejo, en el que España trabaja para prepararse ante las posibles amenazas de seguridad y aumentar el nivel de autonomía estratégica.

Sánchez subrayó el peso económico del sector de seguridad y defensa, cuarto exportador europeo y octavo del mundo, que cuenta con más de 400 empresas repartidas por todo el territorio, emplea a más de 36.000 trabajadores de forma directa y genera alta tecnología.

Durante el encuentro, Sánchez reiteró la rotunda condena del Gobierno de España a la agresión de Rusia contra Ucrania, tras cumplirse hace unos días dos años del inicio de dicha agresión. Asimismo, recalcó que España seguirá defendiendo la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.

Acuerdo de compromisos

En ese contexto, el presidente consideró que la industria de defensa española, "caracterizada por la alta cualificación de sus profesionales, su eficacia y su alta capacidad tecnológica", es clave para hacer frente a las necesidades urgentes del ejército ucraniano.

Desde Moncloa se enfatizó el "apoyo decidido de España al pueblo y al Gobierno de Ucrania" a todos los niveles, desde la diplomacia, al apoyo humanitario, económico, financiero y a la reconstrucción y ámbito militar.

Actualmente, España está negociando ya un acuerdo de compromisos de seguridad con Ucrania, similar al que han realizado otros países europeos.

A la reunión asistieron representantes de las empresas Arquimea Group; Escribano Mechanical & Engineering; Expal/Rheinmetall; Fecsa; Fábrica de Municiones de Granada; Gdels Santa Bárbara; Instalaza; Nammo Palencia; NTGS; Oesía; SAES; Urovesa; Sener; Aciturri; Aernnova; GMV; Hisdesat Servicios Estratégicos; Indra; Navantia; y Airbus. A ellos se sumaron representantes de Aesmide y Tedae.

20 Minutos.

Este día 24 de marzo se cumplen dos años y un mes del inicio de la guerra de Ucrania, hecho que nos convoca en esta plaza cada día 24 de mes para pedir el final de las acciones bélicas e instar a las partes enfrentadas a resolver sus diferencias mediante el diálogo.

No obstante, como bien sabemos, la de Ucrania (o la de Palestina) no es la única guerra que asola a la humanidad. Queremos aprovechar estas convocatorias para recordar otros escenarios igualmente destructores de la vida y dignidad humana y la naturaleza, que no se suelen nombrar en los medios de comunicación.

Hoy vamos a hablar brevemente sobre la guerra de Etiopía.

Etiopía padece una fuerte tensión étnica al ser un país en el que conviven más de 80 grupos nacionales, los cuales han sido beneficiados o perjudicados en función de la etnia dominante. Eso ha provocado grandes conflictos que, según cálculos de 2018, habían llegado a desplazar a más de un millón y medio de personas. Podemos recordar, por ejemplo, la grave y cruenta guerra civil que concluyó en 1993 con la secesión de la región de Eritrea, la cual se constituyó en un nuevo país.

Además de la pugna entre las diversas etnias regionales por el control del estado etíope, existe también un conflicto entre tendencias centralistas y otras de tipo federalista e incluso independentista. Esta tensión es la causa que originó el reciente y aún vivo conflicto que, a partir de 2020 ha enfrentado militarmente a fuerzas étnicas federalistas e independentistas de los estados norteños de Ahmara, Afar y, especialmente, Tigray, con el gobierno central del Premio Nobel Abiy Ahmed, que cuenta con el apoyo de las etnias del centro y este del país, así como, en algunas fases del conflicto, con el del ejército de la vecina Eritrea.

La guerra entre las citadas fuerzas produjo más de 600.000 muertos en tan solo dos años y en él se dieron acciones militares que pueden con toda propiedad calificarse de genocidio: asesinatos en masa, violaciones, hambrunas, destrucción de centros sanitarios y educativos... En octubre de 2022 se iniciaron conversaciones de paz en Sudáfrica, que dieron lugar a un acuerdo de paz entre el gobierno etíope y el Frente de Liberación Popular de Tigray, que era el principal grupo opositor. Sin embargo, la guerra no se detuvo en las restantes regiones insurgentes, cuyas facciones armadas, al igual que el ejército eritreo, no habían suscrito el acuerdo de paz. De hecho, en la actualidad, las tropas eritreas ocupantes y las milicias de la etnia Ahmara siguen sembrando el terror en la región de Tigray.

A día de hoy, la guerra y los crímenes militares persisten en Etiopía. La violencia reciente ha provocado al menos 10.000 personas —en su mayoría mujeres y niñas— afectadas por violaciones y diversos tipos de agresión sexual.

En Etiopía, como en Ucrania y Palestina, es urgente el cese de toda acción bélica y el inicio de conversaciones que puedan lograr una paz permanente que dé paso a un amplio proceso de diálogo, en el que verdaderos representantes populares de todos los grupos étnicos de Etiopía puedan decidir y diseñar el tipo de sociedad, estado o estados en que desean vivir.

Por un mundo sin guerras, con tolerancia, entendimiento, empatía y cooperación entre personas, pueblos, étnias, religiones y culturas. Con respeto al medio ambiente. Por un mundo en Paz.

Ver también:

Otras guerras que también recordamos: Guerras y conflictos de los que no suele hablarse en los informativos

El Pájaro Observador

Descripción de 116. Feminismo y antimilitarismo.

Esta semana os traemos en primer lugar una entrevista que ha realizado nuestro compañero Luis, miembro del Colectivo Noviolencia y de C.E.B.R.A., Colectivo en Buscar de una Respuesta Antimilitarista, quien en diciembre ya pasó por estos micros para hablarnos de la industria militar, y que el año pasado también participó en este espacio para denunciar al Clúster de la Industria de Defensa de Cantabria y su sangrante Curso de Experto en Guerra Electrónica en la Universidad de Cantabria.

En esta ocasión, participa en este vuelo como entrevistador para hablar con la activista antimilitarista canaria, Koldobi Velasco, con quien conversará acerca de distintos conceptos como la militarización, la violencia o el patriarcado y la unidad que existe entre el patriarcado y el militarismo, saltando de ahí a analizar como se expresa actualmente la guerra contra las mujeres en el contexto planetario y hablar acerca de las alternativas

Escuchar aquí: https://www.ivoox.com/116-feminismo...

Óscar F. Civieta

Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), el gasto en armas en 2023 batió otro récord histórico: 2.240 millones de dólares (2,2% del PIB mundial). Los gobiernos destinaron a los ejércitos una media del 6,2% de sus presupuestos (282 dólares por persona y año). De esta efervescencia armamentística se benefician los fabricantes de armas, que tienen en instituciones financieras (como el Santander o el BBVA) un gran apoyo.

Con datos del informe Finance for War. Finance for Peace, elaborado por la Fondazione Finanzaetica y la Alianza Global para una Banca con Valores (GABV), estas entidades (entre las que se incluyen bancos, compañías de seguros, fondos de inversión, fondos soberanos, fondos de pensiones e instituciones públicas) apoyaron a la industria de la defensa con alrededor de un billón de dólares entre 2020 y 2022, en concreto, 959.000 millones de dólares, a través de diferentes modelos: préstamos, bonos, acciones…

El documento, que extrae los datos recopilados por la Campaña Banca Armada (promovida en España por el Centre Delàs), advierte, no obstante, de que es muy probable que esta cifra sea significativamente inferior a la real, “porque no existe una base de datos oficial que recopile todas las inversiones, préstamos y servicios de todas las instituciones bancarias del mundo a la industria armamentística”.

Las 12 entidades que más respaldaron al sector son estadounidenses. Contribuyeron con casi medio billón de dólares, es decir, más de la mitad del apoyo total estimado. En cabeza de este ranking están Vanguard (92.000 millones), State Street (68.000 millones) y BlackRock (67.000). El top 10 lo completan Capital Group, Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, Wellington Management, Wells Fargo y Morgan Stanley
Gracias a la colaboración de miles de personas como tú, publicamos lamarea.com.

Los diez principales inversores europeos contribuyeron con 79.000 millones de dólares (el 8% del total). Todos ellos se encuentran entra las primeras 40 instituciones financieras del mundo que más invierten en la industria armamentística.

La clasificación es la siguiente: BNP Paribas (14.000 millones de dólares), Deutsche Bank (13.000 millones), Crédit Agricole (10.000), Société Général (7.000), UBS (7.000), Barclays (6.000), Groupe BPCE (6.000), Legal & General (5.000), Santander (5.000) y BBVA (5.000).

En el informe también se refieren al resto de continentes. En concreto, los cinco principales inversores de la región de Asia y Pacífico proceden de Japón (45.000 millones de dólares). Entre las 100 primeras entidades bancarias que apoyaron al sector de la defensa, que en conjunto contribuyen con el 89% de la financiación total, no hay inversores de África y América Latina, afirman.

Armas nucleares

A su vez, el documento cita el informe Inversiones sostenibles. Productores de armas nucleares y sus financiadores, realizado conjuntamente por la ONG PAX y la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), que muestra que, entre enero de 2021 y agosto de 2023, 287 entidades financieras de 28 países dieron 820.000 millones de dólares a las 24 empresas más grandes cotizadas en bolsa e involucradas en la producción de armas nucleares.

La mayoría de estas empresas, señalan en Finance for War. Finance for Peace, tienen su sede en países que poseen armas nucleares y no han firmado el Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares (TPNW), que entró en vigor en 2021.

De nuevo, Vanguard (73.000 millones de dólares) se sitúa en cabeza, seguida de Capital Group (63.000 millones) y State Street (56.000).

Fuente: https://www.lamarea.com/2024/03/06/...

Bernardo Álvarez

Un grupo de investigadores de la Universidad de Oviedo participa en un proyecto de innovación y desarrollo de tecnología militar para la empresa estatal Israel Aerospace Industries (IAI), el mayor fabricante aeroespacial y de defensa israelí y el mayor exportador industrial de dicho país. Se trata del proyecto TICHE (Threats Identification by Collaborative vehicles for Human lifesaving against Explosives, o Identificación de amenazas mediante vehículos colaborativos para el salvamento humano contra explosivos), que ha obtenido una subvención de 4.996.117 euros del Fondo Europeo de Defensa, un programa de financiación de la UE para proyectos de investigación y desarrollo militares a partir del presupuesto comunitario.

En el proyecto participan hasta doce entidades públicas y privadas de diferentes países europeos. La participación española está representada, además de por la Universidad de Oviedo, por la empresa armamentística vallisoletana Mobility Ion Tecnologies SL y la madrileña UAV Navigation SLU. NORTES ha tratado de obtener más información sobre la participación de la universidad asturiana en el complejo militar-industrial israelí, pero la institución académica se ampara en que se trata de un “proyecto con niveles de difusión limitada por lo que, en estos momentos, no podemos facilitar información más allá de la que está publicada”, aunque anuncian que próximamente se abrirá una página web para facilitar más detalles.

La información publicada se limita a una ficha de la Comisión Europea que recoge los aspectos básicos del programa. Este documento explica que el programa TICHE desarrolla una “multiplataforma para detectar y caracterizar artefactos explosivos improvisados y minas terrestres ocultas en entornos complejos, utilizando una combinación de sensores avanzados, fusión de información de esos sensores y sistemas terrestres y aéreos no tripulados para ampliar las capacidades de detección. La solución desarrollada mejorará el estado de la técnica en apoyo de las operaciones militares y el salvamento de vidas humanas”.

La empresa beneficiaria de los fondos europeos para la ejecución de este programa es la griega Intracom Defense, que en mayo de 2023-un mes antes de obtener la financiación- fue comprada por Israel Aerospace Industries. De este modo, la principal compañía armamentística israelí se está beneficiando de fondos europeos para el desarrollo de tecnologías militares. El catálogo de Israel Aerospace Industries es amplio, e incluye radares, aviones de combate, drones, sistemas antimisiles y muchos otros productos.

En el año 2022, Israel Aerospace Industries ocupaba el puesto 35 de 100 en el ranking que elabora el Stockholm International Peace Research Institute con las mayores empresas del sector armamentístico. En 2021 sus ingresos por venta de armas fueron de 3.886 millones de dólares, al año siguiente ascendieron a 4.100 millones y la semana pasada anunció que en 2023 sus ingresos netos aumentaron en un 49% respecto al año anterior. Su página web resalta su “tecnología avanzada y décadas de experiencia probada en combate”.

Fuente: https://www.nortes.me/2024/03/21/la...

El gobierno de PSOE-Sumar, una vez más, nos toma el pelo. Nota de Tortuga.

Olga Rodríguez / Pol Pareja

España siguió mandando material de defensa a empresas israelíes hasta al menos el pasado diciembre, a pesar de que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha insistido varias veces tanto en medios como en sede parlamentaria que las exportaciones de armas al país hebreo están congeladas desde el 7 de octubre, cuando empezó el actual conflicto en Gaza.

elDiario.es reveló hace unas semanas que en noviembre se mandó casi un millón de euros en munición a Israel. Los envíos, sin embargo, han continuado: las estadísticas oficiales del portal de comercio exterior muestran que también en diciembre se llevaron a cabo exportaciones de material de defensa a Tel Aviv, según los datos analizados por el investigador del Centre Delàs Alejandro Pozo.

En el último mes de 2023 se exportaron “estabilizadores de bombas de aviación” por un valor 125.240 euros, desde la Comunidad de Madrid. El Gobierno precisa en la base de datos de comercio que, en esta ocasión, el envío a Israel tenía una “finalidad de reexportación” a Filipinas, “que es su destino final”.

La Secretaría de Estado de Comercio también indica a este medio que la exportación “corresponde a una licencia autorizada con anterioridad al 7 de octubre”, un argumento similar al que ofreció hace pocas semanas. La respuesta da a entender que todas las exportaciones de armamento a Israel aprobadas antes del inicio del conflicto se acabarán enviando a pesar del embargo anunciado por el Ejecutivo.

El hecho de que la exportación estuviese autorizada no impide que se pueda revocar el permiso. Según establece el reglamento de control del comercio de material de defensa, las autorizaciones pueden cancelarse si existen “indicios racionales” de que el material puede usarse en acciones “que perturben la paz”, que puedan “exacerbar tensiones” o “que puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano”, entre otros preceptos.

“A pesar de haber anunciado un embargo, España sigue colaborando y comerciando con empresas israelíes que publicitan sus productos como probados en combate”, apunta Pozo, en referencia a que el principal campo de pruebas de estas compañías es la Franja de Gaza.

Desde Amnistía Internacional opinan de manera similar: “Más allá de mantener las relaciones comerciales con Israel y el abaratamiento de los costes unitarios de producción de las armas fabricadas en ese país con sus exportaciones, España debe tener plena coherencia entre la política exterior y la de exportación de armas”, apunta Alberto Estévez, portavoz sobre comercio de armas de la organización.

La ONG celebra los pasos diplomáticos dados por el Ejecutivo respecto a la guerra en Gaza, pero considera que deberían ir acompañados de hechos en su política de comercio de armas. “Se debe ampliar la suspensión temporal de transferencias de armas a Israel a las licencias autorizadas antes del 7 de octubre”, insisten desde Amnistía Internacional. También pide que se hagan públicas las exportaciones autorizadas a Israel entre julio y octubre de 2023, para evitar que cada mes haya “sorpresas” en las estadísticas de exportaciones que demuestren que se sigue mandando armamento a Tel Aviv.

El Gobierno ocultó el envío de munición con “carga explosiva”

Cuando elDiario.es desveló el pasado febrero que se había mandado munición a Israel en noviembre desde la compañía Nammo Palencia, el Ejecutivo aseguró que el material mandado era para “pruebas” y “sin carga explosiva”. No era del todo cierto.

La matriz de Nammo Palencia, radicada en Noruega y participada por el Gobierno noruego, aseguró el pasado febrero al diario Vårt Land –que se había hecho eco de la noticia publicada en este periódico– que en el envío que salió de España había 200 cartuchos “normales”. Es decir, con carga explosiva.

Preguntados por este aspecto, que el Gobierno ocultó el mes pasado, desde la Secretaría de Estado de Comercio explican que “los fabricantes de sistemas” hacen “la mayor parte de sus pruebas con disparos inertes”, pero “compran una pequeña cantidad de otras configuraciones de disparos” para “verificar que el sistema funciona correctamente”.

La empresa exportadora también indicó a la prensa noruega que el destinatario de la munición era Elbit Systems y confirmó que los proyectiles eran “para pruebas”. Elbit Systems es la principal empresa de defensa israelí y publicita sus productos como “probados en combate”. La compañía israelí fue excluida del Fondo de Pensiones Global de Noruega en 2009 por su “conducta en contravención del derecho internacional”.

El envío de munición desde una filial de una empresa semi pública noruega generó cierto revuelo en el país nórdico, donde las exportaciones de armamento a Israel están prohibidas desde hace 20 años. Lo que se constató fue que las empresas están utilizando filiales en otros lugares para seguir comerciando con el país hebreo.

Tanto el partido Izquierda Socialista de Noruega, socio presupuestario del Ejecutivo, como articulistas y organizaciones humanitarias condenaron la exportación. “Como propietario de Nammo, el Gobierno [noruego] debe dar un mensaje claro de que debe cesar el envío de armas a Israel”, señaló Ingrid Fiskaa, portavoz del mencionado partido. “No importa si la producción se realiza fuera de las fronteras de Noruega: Nammo es responsable de toda la cadena de producción, ya sea que las armas se produzcan en Arizona, Palencia o Raufoss”.

¿Embargo, restricción o declaración de intenciones?

Las respuestas ofrecidas por la Secretaría de Estado de Comercio a este periódico y las exportaciones a Israel que figuran cada mes en las bases de datos plantean la duda de si el “embargo total” a Israel que ha anunciado en varias ocasiones Albares es real o no.

El pasado 20 de enero, Eduardo Melero, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid y experto en comercio de armas, registró una solicitud de acceso a la información pública para saber si el Gobierno había “acordado la suspensión temporal de las autorizaciones de exportación de material de defensa con destino a Israel” y, en caso de ser así, poder acceder a “una copia de la decisión administrativa adoptada en la que se acuerda la suspensión temporal”.

“Quería saber qué tipo de orden específica se había dado, si un embargo o cualquier otra forma de prohibición o restricción oficial a través de un proceso formal o si, simplemente, estábamos ante una declaración política de intenciones”, explica este jurista.

El Ministerio de Economía, Comercio y Empresa no quiso aclarárselo: en su respuesta recordó que se trata de “materia clasificada” protegida por la ley de secretos oficiales. Tras la desestimación de su solicitud, Melero ha presentado una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, en la que a lo largo de doce páginas expone las razones por las que considera que la ciudadanía de un Estado democrático tiene derecho a conocer la información solicitada.

elDiario.es también ha preguntado a la Secretaría de Estado de Comercio si el embargo es una declaración política o figura de manera formal en algún acto administrativo. Comercio no ha respondido a la pregunta y se ha remitido a un comunicado del Ministerio de Exteriores en el que se precisa que no se han aprobado más operaciones de venta de armas a Israel tras el 7 de octubre.

España cuenta con una Ley de Transparencia y otra sobre el control del comercio de armamento (2007). Además, ratificó en 2014 el Tratado sobre el Comercio de Armas, pero todo ello se topa en la práctica con muros y agujeros negros originados por la Ley de Secretos Oficiales del año 1968 (modificada parcialmente en 1978) y por dos acuerdos posteriores aprobados en sendos Consejo de ministros.

Uno de esos dos acuerdos, el de 1987, suscrito bajo mandato de Felipe González, convierte en secretas todas las actas de la junta interministerial encargada de aprobar las exportaciones de armas, y el otro, de 2010, autoriza la clasificación de catorce áreas completas de la política exterior española.

Varias organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y FundiPau, se unieron hace un tiempo a través del programa “Armas bajo control” precisamente para exigir el acceso a la información sobre las exportaciones de armas.

El mercado de las reexportaciones

No es excepcional que se envíen componentes españoles a empresas de defensa israelíes, que los ensamblan para después exportar el producto final. Según los informes oficiales que elabora la Secretaría de Estado de Comercio, también en 2021 se exportaron componentes a Israel con la finalidad de ser reexportados a la India, Filipinas, EEUU e, incluso, para que después regresaran a España.

El reenvío a Filipinas –un país en el que la ONU ha documentado “violaciones de derechos humanos generalizadas e impunidad persistente”– tampoco está exento de polémica: sólo en 2022 se denegaron seis exportaciones a Israel ante el riesgo de que el material acabara en Filipinas.

Preguntados por este aspecto, desde el Gobierno señalan que en el pasado se rechazaron esas exportaciones porque otros países de la Unión Europea habían denegado operaciones similares ante el riesgo de que los productos acabaran en la guerra de Ucrania. “La sensibilidad de las dos operaciones no era la misma en el momento de la evaluación de riesgo de cada una”, añaden.

Amnistía Internacional también viene denunciando desde hace un lustro que el sistema de reexportaciones de armamento desde Israel es “opaco” y permite exportaciones de armas a países donde se han usado para cometer “violaciones graves de derechos humanos”.

Esta entidad recuerda que el propio Gobierno español recomendó a Filipinas en 2017 “establecer los mecanismos necesarios para erradicar las ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias”, e intensificar “los esfuerzos” para “erradicar el uso de la tortura y los tratos inhumanos y degradantes”.

El Diario

Redacción El Salto

Grupos de activistas de la campaña Fin del Comercio de Armas con Israel han entregado ramos de rosas negras en las sedes del PSOE de Madrid, Barcelona, Sevilla, Valladolid, Murcia, Vigo, Santander, Palma y Las Palmas de Gran Canaria para exigir la suspensión definitiva del comercio de armas con Israel.

Las flores negras, dicen desde la campaña, son un símbolo de duelo por los más de 32.000 palestinos asesinados por Israel en Gaza desde el 7 de octubre, un genocidio al que el Estado español está contribuyendo con la compraventa de armamento. Según denuncian, “cualquier tipo de comercio con material y tecnología militar influye de manera directa en el genocidio por lo que es imprescindible ponerle fin”.

Las acciones de la campaña, respaldada por 400 organizaciones de todo el Estado español, estuvieron acompañadas por concentraciones en las subdelegaciones del Gobierno en Cádiz y Granada, y por la entrega de una carta, firmada por la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (Rescop). En la misiva, dirigida al partido de Pedro Sánchez, la Rescop recuerda que en los últimos seis meses han sido masacrados más menores que en cuatro años de conflictos armados en todo el mundo. El PSOE, señalan, “debe entender que no tomar medidas concretas es contribuir al genocidio actual”. Más allá del discurso del Partidos Socialista, que la Rescop reconoce como “valiente”, hace falta transformar esas palabras en hechos concretos. “Detener la compra, la venta y la transferencia de armas a Israel no es una decisión política, no es sólo una obligación moral, es un imperativo legal”, afirman.

Pese a las repetidas declaraciones de Gobierno que afirmaba que ya no se vendían armas a Israel estas han continuado. La secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez, aclaró el pasado 19 de marzo que estas declaraciones se traducen en una “política de no autorización de nuevas licencias”. Desde el inicio del genocidio, España tampoco ha dejado comprar material bélico israelí “probado en combate”.

La Rescop demanda que el Gobierno español cumpla con la normativa internacional y las medidas cautelares impuestas por la Corte Internacional de Justicia y ponga fin al comercio de armas con Israel de forma inmediata. “Hay que decretar un embargo formal completo, que también incluya tanto la venta como la compra de armamento y de tecnología militar y de seguridad”, defienden en la carta, en la que aprovechan para recordar que sin recibir material militar de sus socios internacionales, Israel se quedaría sin munición en tres días.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/ocupa...

El PSOE de Pedro Sánchez y sus aliados electorales se ríen en nuestra cara y nos toman por tontos. Están al cien por cien con EEUU e Israel. Nota de Tortuga.

Pablo Elorduy

La Subdirección General de Adquisiciones de Armamento y Material, dependiente de Defensa, ha adjudicado un nuevo contrato a una empresa israelí para la compra de armamento. Se trata de 207.414.102 millones de euros para la compra de designadores láser Litening V, con la finalidad de instalarlos en 45 cazas eurofighter recién adquiridos para los programas Halcón I y Halcón II.

El encargo está vinculado a una aprobación de septiembre de 2023 y fue publicado el 17 de marzo por la Plataforma de Contratación Pública. La justificación por parte de esta subdirección de la contratación es: “Por considerar que la empresa Rafael Advanced Systems LTD, es la única capacitada técnicamente para el desarrollo del proyecto desde el punto de vista técnico y se han negociado, mejoras de interés para la administración”.

La empresa adjudicataria, Rafael Advanced Systems, que produce tecnologías militares para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), es junto a Elbit Systems, Israel Aerospace Industries (IAI) una de las tres empresas más importantes del complejo militar-industrial del Estado sionista, que ha sido acusado por un posible caso de genocidio antela Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Según los portales de la industria armamentística, el sistema Litening V “ofrece múltiples capacidades de seguimiento y búsqueda por infrarrojos” y ha sido empleado en la campaña de bombardeos de Israel en Gaza después del 7 de octubre. Más de 30.000 palestinos y palestinas han sido asesinados en esa campaña.

La publicación de este nuevo contrato ha coincidido en el tiempo con la comparecencia de la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Margarida Méndez, en la Comisión de Defensa del Congreso, en la que el grupo parlamentario Sumar le interpeló respecto a las autorizaciones de compra y el supuesto embargo aprobado por el Gobierno al comercio de armas con Israel.

Méndez se defendió recordando que la JIMDDU —la junta interministerial que aprueba las políticas de comercio de armas y material de doble uso— no fija la política exterior. “No hay un embargo de armas de la Unión Europea o de Naciones Unidas a Israel” y, en el caso de España “sí existen actos administrativos de no autorización de nuevas licencias”. La secretaria de Estado defendió que las armas vendidas a Israel no serán usadas en el conflicto, pero no se refirió a la cuestión de las compras de armas israelíes.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/indus...

Redacción Andalucía

Córdoba está viviendo un proceso de militarización desde que en 2021 el ministerio de Defensa anunciara la puesta en marcha de la nueva base logística del ejército en el territorio. Las obras comenzaron en 2023 y Defensa tiene proyectado que culminen en 2025. La base logística se encontrará en La Rinconada y ocuparán 85 hectáreas, en la que se invertirán 273 millones de euros de dinero público del Estado.

Este espacio de maniobra del ejército español está teniendo como consecuencia el impulso del sector armamentístico en la provincia. Una de las empresas armamentísticas líder del sector a nivel nacional, Escribano M&E, está en proceso de instalar una de sus fábricas de armamento en el tecnoparque Rabanales 21 de Córdoba. En esta fábrica se pretende realizar el nuevo modelo de lanzacohetes múltiple y móvil, Silam (Sistema Lanzador de Alta Movilidad), basado en un modelo de armamento israelí y que en 2025 se instalará en todo el ejército español dentro de su proceso de modernización técnica. Para el proceso de fabricación de Silam, la empresa Escribano M&E ha firmado un acuerdo con la empresa israelí ELBIT Systems, una de las empresas encargadas de dotar de armas al ejército del Estado de Israel durante su genocidio en Palestina.

“Con la adquisición de este sistema de armas, caracterizado por poder disparar, con precisión diferentes cohetes y misiles guiados de altas prestaciones, se dotará al Ejército de Tierra de nuevas capacidades, potenciando su operatividad, dándose igualmente cumplimiento a los compromisos adquiridos por España en el marco OTAN”, informaba el Ministerio de Defensa el pasado octubre al respecto de este armamento.

En este marco de avance de industria y logística militar, en Córdoba se pretende celebrar el 10 y 11 de abril la Feria Internacional de Seguridad y Defensa (Feindef), Defense & Security. Dualtech Summit 24. Diversos colectivos sociales de la ciudad se han unido en torno a la plataforma ‘Mejor sin armas' para denunciar la celebración del evento así como la puesta en marcha de ambos proyectos militares, la fabrica y la base logística.

Los colectivos, entre los que se encuentran Ecologistas en Acción, Amnistía Internacional y CNT entre otros no quieren contribuir a “Unir el nombre de Córdoba al del negocio de las armas que terminan violando sistemáticamente los derechos humanos de gran parte de la población civil de aquellos lugares donde se dan conflictos armados y guerras”.

Por ello exigen la paralización del evento auspiciado por el ministerio de Defensa. También desde la Plataforma han insistido en denunciar los vínculos de Escribano M&E y el genocidio en Gaza a través de su acuerdo con ELBIT Systems. “Esta empresa lleva el sello de calidad de la industria armamentística israelí: Probado en combate, lo que significa hoy día literalmente Probado contra la Población Palestina. A partir de ahora, estos sistemas lanzacohetes llevarán el sello Hecho en Córdoba al lado del sello israelí”.

Por su parte, desde la Junta de Andalucía defienden la celebración de este tipo de eventos en la comunidad y la ampliación de la presencia de empresas armamentísticas en el territorio. El consejero de Universidad e Innovación, José Carlos Gómez Villamandos, cree que esta feria es un foco para “la inversión y el empleo en Andalucía” y quiere mostrar las “capacidades de Andalucía en el sector defensa, tanto de lo que es nuestro sector empresarial como las capacidades de innovación y de investigación” y el objetivo del gobierno de “venderlo junto con los negocios andaluces”.

Villamandos además justifica su defensa al sector alegando que es un foco de innovación y vinculándolo a la investigación académica: “La sinergia entre universidad y ese tipo de empresas dará un resultado excelente”.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/indus...

Para quienes no están excesivamente informados de nuestro papel de guardias de la porra geopolíticos y del enfoque agresivo e intervencionista de la política de defensa española, conocer que actualmente asistimos a 18 escenarios de guerra puede ser un sapo difícil de tragar: Juan Carlos Rois, Tortuga.

Escuchar el programa: https://www.ivoox.com/cuantas-son-p...

Ver también: ¿Cuántas son, para qué sirven y cuánto cuestan las misiones exteriores del ejército español?